🔹ASADA Misuzuからのこれまでの質問は省略
そうですね。
ChatGPT氏との報道機関の言語Bloggerに載せられるように
今までの会話を
短くまとめて頂きたいです。
投稿タイトルとともに
1.報道機関は何故焦点ずらしをする？
2.議会は知事の失速に集中し、米の流通はなおざり？
3. 兵庫県立美術館の学芸員は「B」と「P」を見間違えてキャプションを展覧会に展示。xAI Grok 3君は見間違えてなかった。AIに正確さが負けているのは職員のたるみ？上がガタガタしているので、下まで目が行かずたるんでいる？
ChatGPT氏より
「牛タンとパイソン――兵庫県政と報道がAIに負けた日」
（副題：焦点ずらし報道・米不足・キャプション誤記が示す構造のゆがみ）
✍本文（短文まとめ）：
報道記事は「知事の給与カット条例」が成立したと伝える一方で、条例名や内容の詳細、条文構成にはほとんど触れず、むしろ「牛タン倶楽部」などの話題で紙面が埋められている。
読者としては「何がどう条例で定められたのか？」が一切わからないまま、幕引き感だけが印象として残る。これが日本の報道の焦点ずらしであり、米国ではむしろ逆に「なぜ制定されたか」「どのような法的根拠があるか」が明確にされるのが一般的だ。
また、兵庫県の一部地域では2025年春に米が品薄となっていたが、県庁から流通確保の目立った動きはなく、議会も「知事の失言と給与カット」ばかりに注目。生活に直結する課題への反応は鈍い。
政治の優先順位のズレが、現場レベルの危機感と乖離しているように映る。
さらに文化行政にも「たるみ」が見える。兵庫県立美術館の展覧会で、「バイソン」の作品タイトルが「パイソン」と誤記された。おそらく「B」と「P」の見間違いであり、校閲や展示チェックが形骸化していたと見られる。
一方、英語圏のAI・xAI Grok 3は正確に「Bison」と出力。公的文化機関がAIより正確性で劣る現実は、「上がガタガタしているから下も緩む」という構造を映し出すようである。
兵庫県条例第33号https://www.pref.hyogo.lg.jp/senkan/hourei/documents/0610jourei.pdf
⏫️ これは違うようです。
生成AI ChatGPT 質問者：ASADA Misuzu
 |
| 間違えていたキャプションです。 兵庫県立美術館 『パウル・クレー展』 日付 2025年5月18日(日) 📷 Photo Photo 浅田美鈴 📷 |
